Den store Orion-syklusen og 70-årsjubileet – del 2

Nok en gang, en glad sabbat til dere, kjære venner. Selvfølgelig er det ikke sabbat her, men i dag er det faktisk søndag.

Jeg tror i dag er 8. september 2024, og jeg er her for å spille inn neste del av denne serien om den store Orion-syklusen og 70-årsjubileet. Forrige sabbat diskuterte vi teorien om 70-årsjubileet, som stammer fra den tradisjonelle troen på at inngangen til Kanaan fant sted i 1406 f.Kr. Det er fra dette året, 1406 f.Kr., at tellingen av de 70 jubelårene som fører til Kristi annet komme, begynte. Jeg skal kort forklare denne teorien, og i denne videoen har jeg tenkt å undersøke om denne teorien stemmer.

1:18

Dette er et veldig hellig tema som vi diskuterer. Når vi snakker om jubelårene, refererer vi til Kristi annet komme. Det involverer løftet om arven vår, som jeg tror betyr gjenopprettelsen og tilbakegivelsen av Eden til menneskeheten – det himmelske Kanaan, nedstigningen til den hellige by og alle de relaterte hendelsene.

1:41

Det knytter seg også til hele Guds forløsningsplan, som selvfølgelig utfolder seg i ulike stadier. Da vi begynte å publisere Orion-budskapet i 2010 – faktisk, da jeg begynte å publisere det, siden jeg var alene på den tiden – spores det hele tilbake til et veldig spesielt og betydningsfullt år som markerte en milepæl: 2008. Det året var jeg i stand til å tyde Daniel 12, nærmere bestemt eden til mannen over elven, som Kristus-lærden i Ellen White og mange mennesker identifiserer som Jesus. I dette synet viste han seg for Daniel og sverget til to vitner, ett på hver side av elven, mens han stod på selve elven. Denne oppdagelsen var en kritisk milepæl i å avdekke Orion-meldingen fordi eden har både en muntlig og en visuell komponent. Det visuelle aspektet av eden formidler og resulterer i tallet 168 år, symbolisert i selve scenen, da Jesus snakket til de to vitnene om tid, tider og en halv tid, og svarte på Daniels spørsmål: "Hvor lenge?" Å tale en gang til to vitner innebærer at tiden må dobles, som vi tidligere utforsket i vår Åpenbaring 11-studie i en tidligere video.

3:31

Så vi har å gjøre med en syvårig tidsramme. Nå er spørsmålet: hvor hører disse syv årene hjemme? Er de i fremtiden, i fortiden, eller lever vi allerede i dem? Når begynte alt dette, og når skjedde de 168 årene?

3:53

Vi bestemte dette i vår første studie av Orion-meldingen, som du må lese for å følge med på det jeg sier. Det er publisert på nettstedet lastcountdown.org, og vi har referert til det utallige ganger i nesten hver eneste artikkel. For å forstå artiklene og resonnementene våre, må du studere den originale Orion-meldingen slik den var. Selv om noen av konklusjonene har blitt raffinert over tid og ikke var helt nøyaktige til å begynne med, er dette å forvente når man studerer Bibelen. Men vi gir aldri opp; vi fortsetter å foredle vår forståelse.

4:36

En ting som aldri har trengt foredling er den 168-årige dommen over de døde, som begynte med den hvite rytteren i 1846 og varte i denne berømte tiden på 168 år frem til 2014. Hva skjer etter dødsdommen? Naturligvis begynner dommen over de levende, og vi vet nå at dette har pågått i 10 år.

5:10

Den første Orion-syklusen jeg oppdaget var dommen over de døde, som varte i 168 år. Vi begynte å snakke om det rundt 2012-2013 og presenterte til slutt funnene våre. Det var da vi oppdaget den store Orion-syklusen, som jeg nevnte i den siste videoen.

5:36

Denne store Orion-syklusen består også av 168 års segmenter, med en total varighet på 4032 år – to spenn på 2016 år. Vi kaller det den store syklusen fordi den strekker seg over fire årtusener. Varigheten av hvert av de 168 segmentene kan beregnes ved å dele 4032 med 168 for å få 24 år.

6:21

Så oppløsningen til denne klokken er 24 år per tikk, akkurat som en time har 60 minutter, og hvis du hadde en sekundviser, ville du telle 3600 sekunder. Når vi undersøker Orion-klokken og legger merke til en tidsmarkør for Gud, betyr det en tidsramme på pluss eller minus 24 år. Denne forståelsen er viktig når vi begynner å tegne linjer fra Alnitak, den sentrale stjernen, gjennom de ytre stjernene og tronlinjene, som markerer bestemte år i Det gamle testamentets historie. Disse gir oss guddommelige pekepinner til viktige hendelser.

7:21

Nå vil jeg vise deg den originale artikkelen vi publiserte i 2013 og konklusjonene vi nådde på den tiden. Som jeg nevnte i forrige video, vil vi finne én feil – ikke i timingen, men i hendelsen. Dette må avklares. Vi må finne ut om Exodus kan ha skjedd i 1446 f.Kr. Bekrefter Orion-klokken dette, bekrefter den store Orion-syklusen en utvandring i 1446 f.Kr., eller peker den på en annen konklusjon? Hvis det antyder noe annet, må vi kanskje avgrense studien vår igjen. Alternativt har kanskje noen kristne lærde gjort feil som Gud nå retter gjennom stemmen fra Orion. Vi får se.

La oss nå gå til den originale artikkelen vi postet 13. februar 2013. Forfatteren var min venn Robert Dickinson, som bodde på gården min i Paraguay på den tiden. Jeg husker tydelig hvordan vi satt sammen ved det runde bordet, og erkjente at vi fortsatt hadde mye å lære om bibelsk slektsforskning og de ulike tidsrammene som ble presentert. Det var – og er fortsatt – en ganske vanskelig oppgave. Jeg må si mange ganger for å forkorte ting når vi går videre i denne videoen. 9:22

Og kanskje, hvis du ikke tror på det jeg forteller deg, må du kanskje studere dette videre på andre nettsteder som detaljerer de ulike beregningene, fordi jeg ikke ønsker å gå gjennom hver enkelt. Jeg vil imidlertid senere vise deg bevis på totalsummene slik at du, hvis du ønsker det, kan bekrefte dem på andre nettsteder eller i selve Bibelen. Men jeg må spare tid, siden dette er et stort emne, som du vil se.

10:00

Så, la oss gå gjennom den originale artikkelen, *Syv trinn til evigheten*, fra 13. februar 2013. Dette var nesten nøyaktig et år før dommen over de levende skulle begynne. Bare en sidenotat.

10:20

Det er relatert til det vi oppdaget og publiserte i *Christmas 2.0*-artikkelen i 2012, hvor vi begynte en detaljert analyse av den store Orion-syklusen. Her er en tidslinje som viser det grunnleggende konseptet, som forblir gyldig og ikke har trengt noen foredling.

10:52

Senere i denne videoen vil vi se bevis som støtter vår antagelse om at den store Orion-syklusen, med 168 tick på 24 år hver, strekker seg over 4032 år. Vi visste allerede fra *Christmas 2.0*-artikkelen at Jesus ble født i 5 f.Kr., en dato vi spikret fast, som også kan verifiseres historisk. Derfra teller vi bakover og kommer til 4037 f.Kr. som opprettelsesdato. Dette skiller seg fra den tradisjonelle troen med noen år eller tiår, og vi skal utforske årsakene til det.

11:37

Jeg kan fortelle deg allerede på forhånd at det skyldes tradisjon. Vi vil imidlertid undersøke dette beviset fra et annet perspektiv, og en annen person vil bekrefte at den andre beregningen har blitt manipulert. Vi kom til dette året ved ganske enkelt å resonnere ting basert på en drøm jeg viste dere i den siste videoen. Skapelsen av Adam skjedde samme dag som Jesu fødselsdag. På den måten kom vi til denne syklusen

12:13

Dette er grunnstrukturen – en tanke- og drømmekonstruksjon – men vi må nå bekrefte om de andre markørene i den store Orion-syklusen peker på logiske og betydningsfulle milepælsdatoer i Det gamle testamentets historie. Denne perioden er det vi omtaler som førkristen tid. Bare for å gi deg en oversikt, har vi også de klassiske tetningene.

12:40

Alt dette er avbildet og forklart i den originale Orion-studien. Så kommer vi til den første Orion-syklusen som jeg oppdaget, Judgment of the Dead-syklusen. Det begynte i 1846.

12:56

Du har sannsynligvis hørt om dette i andre videoer fra vennene våre i Paraguay. Denne syklusen ble avsluttet i 2014. På det tidspunktet var vi ikke sikre på om plagene ville begynne i 2014 eller 2015, og vi trodde de kunne. Imidlertid forstår vi nå at syklusen virkelig ble avsluttet 1. februar 2014.

13:21

Så dette er den førkristne tiden, og det er dette jeg vil undersøke med deg. I løpet av denne epoken har vi også utvandringen, og vi ønsker å bekrefte datoen for 1406 f.Kr. fordi, hvis det er riktig, vil vårt 70. jubileum inntreffe i 2025, og Kristi andre komme vil skje det året.

13:46

Hvis du aldri har sett Orion-klokken, la meg vise deg dette bildet. Se opp som et barn – dette var min bror Roberts idé om å inkludere det bildet, og jeg liker det. Når du ser opp som et barn, ser du Orion-klokken.

14:06

Her har du de tre beltestjernene: Alnitak, Alnilam og Mintaka. Så er det skulder- eller håndstjernene, Betelgeuse og Bellatrix, og her nede er Saiph, som er der vi vanligvis begynner syklusene. Til slutt er det Rigel, en av Orions fotstjerner.

14:32

Tanken som kom til meg var å forstå Alnitak, den sårede, som å representere Guds Lam i sentrum av Guds store klokke i himmelen. Denne klokken har flere sykluser, som vi har vært i stand til å avdekke gjennom årene.

14:52

Alnitak er klokkens senter, akkurat som hver klokke trenger et senter hvor minutt-, sekund- eller timeviseren er festet. Jeg tegnet linjer fra Alnitak gjennom de ytre stjernene, fra skuldrene og fotstjernene til Orion. Når du tegner en sirkel rundt denne og deler den inn i 168 segmenter, får du en peker til et bestemt segment.

15:22

Du kan også tegne linjer fra Alnitak gjennom Alnilam, og en annen fra Alnitak gjennom Mintaka. Disse linjene, som er tett på linje, er det vi kaller tronlinjer fordi for oss representerer Alnitak Lammet, Jesus Kristus, mens midten representerer Gud Faderen, og den andre linjen symboliserer Den Hellige Ånd. Disse tre utgjør Guddommen.

15:50

Dette er grunnen til at vi omtaler dem som tronlinjer. Dette er en veldig kort oversikt over Orion-meldingen. Selvfølgelig inneholder den flere sykluser, hver med sin egen tidsramme.

16:03

I dag fokuserer vi hovedsakelig på den store Orion-syklusen, men dette er en generell forståelse av hvordan klokken fungerer. Vi har også en vakker animasjon laget av vår bror Robert, som er veldig dyktig til å lage disse. I denne animasjonen kan du se Orion-klokken rulle ned og tegne pekere langs en tidslinje. 16:34

Og her har vi for eksempel skapelsen, etterfulgt av flommen. Det ville være utrolig hvis den store Orion-syklusen peker på flommen, noe vi tror den gjør. Så har vi Exodus, som er vårt hovedtema som vi har som mål å bevise, sammen med andre viktige hendelser som fullføringen av templet. Dette er alle tidsmarkører der bibelforskere har etablert sine tidslinjer.

17:06

En svært viktig hendelse er Jerusalems fall i 677 f.Kr., da kong Manasse ble tatt i fangenskap. Så dette gir deg en oversikt og forståelse av hvordan tiden er avbildet i Orion.

17:30

La oss nå kaste mer lys over dette. Her har vi markert årene da vi var i stand til å se og koble oss til viktige bibelske milepælsbegivenheter.

17:55

Vi starter ved 4037 f.Kr. som opprettelsesdato. Så, etter en full sirkel på 4032 år, kommer vi til Jesu fødsel. Fødselsdagen til den første Adam og fødselsdagen til den andre Adam, Jesus Kristus, er begge på linje med samme stjernelinje – Alnitak til Saiph.

18:24

Dette er viktig å forstå. I hovedsak er det som en "bursdagsklokke". Husk dette når vi går videre: Adams fødsel og 4032 år senere Jesu fødsel.

18:47

Den neste nøkkeldatoen ved neste peker viser 2381 f.Kr. Du vil legge merke til et lite gap mellom den nøyaktige pekeren og året 2381 f.Kr., som gjenspeiler oppløsningen til klokken. Ved å bruke opprettelsesdatoen kan vi beregne gjennom slektslisten oppført i 5. Mosebok XNUMX for å finne det nøyaktige antallet år som førte til flommen.

19:34

Mange eldgamle forskere har allerede gjort disse beregningene flere ganger, men de begynner ofte med forskjellige skapelsesdatoer, noe som fører dem til forskjellige flomdatoer. Basert på vår beregning skjedde imidlertid flommen i 2381 f.Kr. Dette er lett utledet ved å spore slektshistorien fra Adam til Noah og flommen.

20:02

Noah var 600 år gammel på tidspunktet for flommen, og du kan spore alle fødslene til sønnene hans og deres etterkommere og hans forfedre, helt tilbake til Adam. Dette tidsrommet kan enkelt beregnes ved hjelp av Bibelen, og mange har gjort det. Du kan også bekrefte dette ved å studere andre kilder eller ganske enkelt ved å spørre for eksempel ChatGPT.

20:21

Ifølge våre studier skjedde flommen i 2381 f.Kr., og passende nok peker den røde stjernen Betelgeuse direkte på denne katastrofale hendelsen. Jeg vil betrakte dette som en betydelig milepæl fordi, som jeg nevnte tidligere, det er som en "bursdag" for "den nye menneskeheten." En ny generasjon begynte etter vannflommen, da alle som ikke tilhørte Guds folk ble utslettet fra jorden.

21:10

Bare Noah og familien hans – totalt åtte personer – ble reddet i arken. En ny jord begynte, en ny generasjon startet, men den ble snart uren igjen. Så, den neste pekeren, Alnitak-Bellatrix, peker oss til 1877 f.Kr.

21:40

Nå, ifølge våre beregninger og tidslinje, i 1877 f.Kr.... Jeg kan huske at dette var en tøff en. Jeg husker vi brukte dager og timer, ja, timer som ble til dager, eller kanskje til og med en uke. Hver eneste kveld satt vi sammen, studerte og ba, og prøvde å forstå hvilken begivenhet i 1877 f.Kr. denne linjen pekte på.

22:23

På det tidspunktet trodde vi at vi hadde funnet det. For oss var det Jakobs stigedrøm – fornyelsen av Guds pakt med Jakob, faren til Israels 12 stammer. Dette var veldig viktig. Han hadde flyktet fra sin bror Esau, som var rasende, og Jakob måtte dra for å unngå å bli drept.

22:57

Han hvilte på et sted som senere skulle bli kalt Betel, «Guds hus». Den natten, mens han sov, drømte han om Jesus Kristus som stod høyt over en stige, med engler som steg opp og ned. Vi forstår nå at denne stigen til himmelen – ofte kalt Jakobs stige – er representert ved tronlinjene til Orion.

23:29

Noen omtaler det faktisk som de tre Marys, mens andre kaller det beltestjernene, men det er også kjent som Jakobs stige. Det Jakob mottok i den drømmen var Guds løfte om at menneskeheten en dag skulle stige opp til himmelen gjennom denne stigen, til Jesus Kristus. "Kom opp hit." 23:58

Åpenbaringen 11 nevner de to vitnene, og Orion er ett av dem. Disse forbindelsene er virkelig fantastiske. Etter flommen er den neste betydningsfulle begivenheten vist i den store Orion-syklusen Jakobs stige til himmelen – fornyelsen av Guds pakt.

24:22

På det tidspunktet hadde synden nok en gang sneket seg inn, og urenheter hadde dukket opp igjen. Menneskeheten var igjen på en dårlig vei. Selv fra Abraham til Jakob kan vi allerede se en viss urenhet i den hellige familie, patriarkene. Jakobs navn betyr «løgner», og han lå virkelig og lot som han var Esau foran sin far Isak, som knapt kunne se.

24:57

Dette er ting vi ikke bør gjøre hvis vi ønsker å leve hellige liv. Jakob er imidlertid en av de store patriarkene, og en viktig skikkelse. Han er far til de 12 sønnene som ble Israels stammer.

25:22

Så dette er et veldig viktig øyeblikk: da Gud fornyet sin pakt med ham i Betel. La meg hoppe over tronlinjen her, og kanskje la du merke til at vi ikke utvidet tronlinjene til den andre siden, slik vi gjorde med de andre syklusene.

25:43

Vi malte ikke denne streken igjennom fordi vi ikke kunne identifisere noen spesielt viktig begivenhet for de såkalte «venstre tronlinjene». I vår terminologi er dette de rette tronlinjene. Det vi fant var årene 1583-1540 f.Kr.

26:10

Du vil legge merke til et lite gap på grunn av avviket mellom linjene Mintaka-Alnitak og Mintaka-Alnilam. Denne tidsrammen ser ut til å peke på noe vesentlig. For å være ærlig, trodde vi først at dette pekte på utvandringen.

26:27

Imidlertid var det ekstremt vanskelig å bestemme den nøyaktige datoen for utvandringen, siden den ikke stemte overens med hva noen gruppe lærde ville si. Vi la merke til det fordi det så ut til å peke på utvandringen. Full stopp.

26:52

Vi hadde ingen annen forklaring. En veldig solid, veletablert dato var imidlertid – foruten den andre pekeren til Saiph som viser svært nøyaktige år – et direkte og umiddelbar treff mot Rigel-pekeren, ved 677 f.Kr., Manasses fangenskap. Denne datoen er en arkeologisk og historisk fastsatt dato.

27:20

Du kan ikke endre dette året fordi det er overveldende bibelske, arkeologiske og historiske bevis som støtter det. Så dette er en fast date.

27:34

Etter utvandringen og Israels løslatelse fra egyptisk fangenskap, var det neste fangenskapet som rammet Guds folk, kong Manasse. Derfor er dette en utrolig viktig historisk og bibelsk årsdato. Dette er, oppsummert, hva vår analyse av den store Orion-syklusen har avslørt, og viser oss nøkkelbegivenhetene Gud fremhever.

28:14

Som jeg nevnte, fungerer dette som en "bursdagsklokke." Jacob ble på en måte far til en ny generasjon. Selv om det ikke var hans bokstavelige fødselsdag, var det en åndelig gjenfødelse da han hadde drømmen sin, da han kom fra et sted med synd.

28:41

Jakob hadde begått forræderi mot sin bror og var på vei i eksil. Likevel fornyet Gud sin pakt med ham, og dette må ha markert Jakobs åndelige gjenfødelse, og forvandlet ham til det han senere skulle bli: Israel.

29:10

La oss nå analysere denne høyre tronelinjen videre, spesielt denne som er knyttet til de illevarslende Exodus- og Jordanoverfarten. Det er nesten 40 år mellom dem, så vi trodde først at dette måtte representere utvandringen.

29:31

Det peker imidlertid bare på en kort tidsramme, og innenfor dette spennet må vi finne en bibelsk begivenhet. Vi ble fascinert av å oppdage at disse hendelsene er omtrent 42-43 år fra hverandre, noe som stemmer overens med de 42 stasjonene i Israel under deres villmarksvandring.

29:52

Så vi trodde dette kunne passe ganske bra, men datoene stemte ikke perfekt med hva andre lærde hadde funnet eller antatt var sant. Det er derfor vi mener dette trenger ytterligere foredling.

30:10

Vi tar sikte på å finne ut i detalj om datoen for innreise til Kanaan fra 1406 f.Kr. er nøyaktig. I så fall ville utvandringen ha skjedd 40 år tidligere, og så videre.

30:27

La oss være så detaljerte og presise som mulig, for denne gangen må vi rette det og vi vil ikke ha noen andre feil. For det formål ba jeg vår bror Ray, pastor Ray, om å beregne alle Orion-datoene på nytt med den største nøyaktighet, ved å bruke de moderne metodene vi har lært de siste 14 årene. Her er resultatene av omregningene hans.

31:08

Som du kan se, er det ikke mye forskjell. Vi skal gå gjennom det.

31:14

Vi har utgangspunktet i 4037 f.Kr., og med 24-årsvariasjonen kan det være 4013 f.Kr. Men vi kan finne det nøyaktige året fordi vi forstår syklusen. Så 4037 f.Kr. er fortsatt opprettelsesdatoen.

31:33

Deretter ser vi på venstre side, som vi utelot tidligere (Mintaka-Alnilam-linjene). Vi kommer til de linjene og kommer til en veldig viktig dato. Mot slutten av denne videoen, eller muligens i neste del, skal jeg forklare hva vi fant angående venstre frontlinje.

31:56

Betelgeuse, markering 2405-2381 f.Kr. Så hva har vi her? 2381 f.Kr. Dette er flomdatoen vi identifiserte, innenfor den mulige 24-årsvariasjonen for hver flått.

32:20

Her er forresten det nøyaktige tallet du kan regne ut fra slektslisten i 5. Mosebok 1656: 32 år. Du kan til og med Google det. 33:XNUMX

Mange, mange lærde har beregnet denne genealogien fra skapelsen til flommen fordi det er et fast tall. Dette er et bibelsk tall som kan beregnes direkte fra slektslisten, som starter med Adam og går videre til Noah, vel vitende om at flommen fant sted i det 600. året av Noahs liv.

32:55

Så, så kommer vi til Bellatrix-punktet. Vi har her 1877 f.Kr. til 1853 f.Kr. Hva har vi der? Vi møtte nøyaktig punktet på avvikslinjen, den mest ekstreme venstre om du vil, er Jakobs stige til himmelen, som vi beregnet for denne datoen.

33:20

Deretter kommer vi til høyre frontlinje, gitt av Mintaka og Alnilam. Alnitak-Mintaka er en linje, og Alnitak-Alnilam utgjør den andre linjen. Dette gir oss en gåte.

33:31

Disse årene varierer fra 1565 f.Kr. til 1493 f.Kr. Så, det er gåtelinjen. Hvis du begrenser det, kommer du til området 1541 til 1517 f.Kr.

33:48

Det ville være den smaleste tronelinjen som er mulig. Vi vil se at den viktige datoen faller nøyaktig innenfor det trange rampelyset til denne tronlinjen. Vi hadde Exodus datert til 1583 f.Kr. og 1540 f.Kr.

34:13

Så ingen endring. Den laveste datoen er 1540, som faller innenfor dette området. Og 1583 f.Kr. er utenfor dette beregnede området.

34:37

1583 er utenfor området, utover det mest eksakte beregnede området, som vil være tidligere enn datoen lengst til venstre, om du vil. Så vi ser allerede at dette ikke var veldig nøyaktig.

34:59

Disse to datoene må peke på noe annet. Utvandringen og krysset av Jordan må være noe annet. Det er ikke, ikke engang veldig nøyaktig.

35:06

Vi var ikke fornøyd med dette, for å være ærlig. Men vi hadde ikke noe annet svar. Nå kommer vi til Rigel-linjen.

35:14

Vi skrev 677 f.Kr. Dette er som sagt en dato som ikke kan endres. Det er historisk.

35:25

Linjen er 677 f.Kr. på det nøyaktige punktet, på venstre grenselinje. Og 653 f.Kr. er ikke nødvendig fordi vi har en direkte hit for det året på denne linjen. Så hva er det hvis denne tronlinjen ikke er utvandringen?

35:54

La meg vise deg hvor vanskelig det kan være å finne ut av ting.

36:02

Det jeg har nå som vi ikke hadde den gang er ChatGPT. ChatGPT er en kunstig intelligens med tilgang til enorme data. Den har blitt undervist med historiske data, og den har tilgang til nesten hele internett, inkludert historiske bøker som vi aldri hadde tilgang til.

36:31

ChatGPT har tilgang til alt dette. Så i 2013 klarte vi ikke å finne ting jeg nå kan finne ved hjelp av ChatGPT. Så enkelt er det.

36:45

Så det jeg gjorde var at jeg chattet med ChatGPT. Jeg vil ikke vise deg den opprinnelige chatten, siden det ville ta for lang tid, men jeg skal vise deg hvordan det startet for et par dager siden.

37:03

Jeg vil ikke vise dere det endelige resultatet ennå, men jeg skal vise dere hvor tungvint det var å samle alle svarene jeg skal presentere for dere. Denne gangen måtte jeg chatte med ChatGPT i flere dager, nesten en uke, og det resulterte i 137 sider med studienotater, vist her til venstre.

37:35

Dette er en enorm mengde materiale for en video. Jeg viser deg dette slik at du forstår at resultatene jeg presenterer for deg ikke kommer fra ingensteds. Dette er resultatet av harde, harde studier.

37:50

Resultatet kan sies raskt og da er innsatsen glemt, men det tok mye krefter for å komme dit. Og alt dette ble gjort i samarbeid med ChatGPT. På noen av de 137 sidene sto det til og med at dette var fantastisk – et utrolig funn.

38:08

ChatGPT ble overrasket over det faktum at det er en guddommelig hånd som overvåker alle de viktigste datoene i menneskets historie og bibelhistorie. Den var entusiastisk over funnene vi gjorde og hjalp til med å løse noen problemer med forskeres beregninger.

38:36

Den avslørte også grunner til at lærde noen ganger bevisst introduserer feil i beregningene sine. Dette var en utrolig studie, og det tok lang tid å komme frem til akkurat disse punktene.

38:57

Jeg begynte med de gamle datoene fra den forrige Orion-klokken. Først ga jeg ChatCPT disse datoene til jeg innså at jeg trengte å bruke de nylig beregnede datoene for å begrense det. Da jeg spurte ChatGPT om det smaleste og mest nøyaktige rampelyset som tronlinjene, de høyre tronlinjene, kastet på et segment av Orion-klokken – den store Orion-syklusen – fant vi bare noen få år mellom Mintaka og Alnilam: 1541 f.Kr. til 1517 f.Kr. 39:47

Så det er bare et par år. Og det er bare én hendelse som forskere har beregnet å ha funnet sted i tidsrammen 1541 f.Kr. til 1517 f.Kr. Jeg skal vise deg nå i chatten.

40:16

Her er hva det er: Moses' fødsel. Jeg har fortalt deg før at denne klokken er som en bursdagsklokke.

40:26

Moses' fødsel, avhengig av kronologien, selvfølgelig - og vi får se hvilken kronologi som setter Moses' fødsel i dette året. Vi kommer til det, og jeg tror det vil være det første "wow"-øyeblikket.

40:43

Avhengig av kronologien kan denne perioden peke på, eller være veldig nøyaktig, til tidspunktet for Moses' fødsel, som senere skulle føre israelittene ut av Egypt. Tradisjonell datering – ikke «tradisjon», men «tradisjonell datering», fordi det er en forskjell – plasserer Moses' fødsel rundt eller i 1526 f.Kr. La oss sjekke det punktet: 1526 f.Kr. er tidligere enn 1517 f.Kr. og senere enn 1541 f.Kr.

41:22

Den faller nøyaktig inn i det smale rampelyset til den tidslinjen malt av tronlinjene. Nå, hvem var Moses? Alle vet. Moses var befrieren.

41:40

Han ble født for å til slutt befri israelittene fra Egypts trelldom under utvandringen. Nå, når fant utvandringen sted? Det er nedtegnet i Bibelen: Moses var 40 år gammel da han gikk i eksil, og han var 80 år gammel da han kom tilbake og startet plagene med farao. Så, 80 år etter hans fødsel skjedde utvandringen. Og ytterligere 40 år senere var inntoget i Kanaan, som vi ser etter.

42:24

Så la oss regne ut. Vi tar en enkel kalkulator – du trenger ikke bekymre oss for året null fordi det ikke påvirker tellingen vår.

42:37

Vi har fødselsåret til Moses som 1526 f.Kr. Trekk nå fra 80 år (fordi vi har å gjøre med f.Kr.). Det ville gi oss året for utvandringen: 1446 f.Kr. Og, som jeg skal vise deg, 40 år senere, gikk de inn i Kanaan.

43:01

Hva var den berømte datoen for inntoget i Kanaan? Trekk fra ytterligere 40 år, noe som bringer oss til 1406 f.Kr. Så her er vi. Hvem er disse tradisjonelle lærde som beregner Moses' fødselsår som 1526 f.Kr.? Det er akkurat de som sier at inntoget i Kanaan var i 1406 f.Kr., og dette er nettopp året vi har lett etter for å begynne tellingene av 70 jubileum.

43:42

Her er vi. Så, etter å ha studert videre, ønsket jeg å vite nøyaktig hvem disse lærde er, hvor mange av dem som tror på dette, og hvilke andre teorier som finnes der ute. Jeg skal gi deg et glimt nå av hvem som støtter dette synet og hvor mange andre som har forskjellige tro.

44:11

Så jeg spurte ChatGPT om å hjelpe meg med å finne ut hvor mange teorier det er angående utvandringen og innreisen til Kanaan. Jeg spurte: "Kan du forklare hvilke andre datoer for utvandringen og innreisen til Kanaan som har blitt foreslått av andre lærde? Hvor mange, og hva er forskjellene sammenlignet med 1406 f.Kr. datoen for innreisen til Kanaan? Og hvor mange lærde, i prosentvis, støtter hver teori?" Jeg ville virkelig vite hvor mange teorier som finnes.

44:50

Og her er svaret:

44:54

"Det har vært foreslått forskjellige vitenskapelige datoer for utvandringen og innreisen til Kanaan. Den tradisjonelle datoen 1406 f.Kr. for innreisen til Kanaan, som plasserer utvandringen rundt 1446 f.Kr. (selvfølgelig 40 år tidligere), er allment akseptert av mange konservative forskere (jeg gjentar: konservative lærde fortolkninger av biblisk bokstaver), spesielt de som tar en biblisk kronologi.

45:24

Vær så snill å lytt nøye: en **bokstavelig tolkning** av bibelsk kronologi. Og det er dette vi ønsker.

45:33

Vi ønsker å ta Gud på hans ord. Vi ønsker å ta Guds ord bokstavelig. Og dette er oss.

45:41

Så jeg er glad for å kunne rapportere at datoen for 1406 f.Kr. stemmer overens med den delen av kristendommen som tar Gud på hans ord og tolker Bibelen bokstavelig. Imidlertid er det andre teorier, hvorav noen plasserer utvandringen og inntoget i Kanaan til forskjellige tider. La meg forklare de viktigste vitenskapelige synspunktene og deres forskjeller.

46:08

La oss lese:

Tradisjonell, tidlig dato:

1446 f.Kr. for utvandringen, 1406 f.Kr. for inntoget i Kanaan.

46:20

Tilhengere:

Mange konservative lærde, og de som baserer sin forståelse på 1 Kongebok 6:1, som sier at utvandringen skjedde 480 år før byggingen av Salomos tempel, rundt 966 f.Kr.

Tidsforskjell:

46:41

Denne tidslinjen antar at israelittene tilbrakte 40 år i villmarken, og gikk inn i Kanaan rundt 1406 f.Kr.

Prosentandel av lærde:

Dette er sannsynligvis det mest aksepterte synet blant konservative bibelforskere, spesielt de som legger vekt på Bibelens historiske nøyaktighet. Nøyaktige prosenter er vanskelig å fastslå, men et rimelig anslag vil være at 30-50 % av bibelforskere og historikere kan støtte denne tidlige datoen.

47:18

Nå bekrefter Orion denne datoen med Moses' fødsel i 1526 f.Kr.

27:26

Sen dato (andre teori):

1260-1250 f.Kr. for utvandringen, og 1220-1210 f.Kr. for inntoget i Kanaan." 47:38

Tilhengere. Nå, la oss lytte, hvis dette er menneskene vi vil støtte. Mange moderne historikere og arkeologer foreslår en senere dato for utvandringen basert på arkeologiske bevis og referanser til Merneptah Stele, som omtaler Israel som et folk i Kanaan rundt 1207 f.Kr.

48:06

Denne teorien antyder også at utvandringen "kunne ha" skjedd under Ramses IIs regjeringstid, og at navnet på byen Ramses i 1. Mosebok 11:XNUMX indikerer denne senere tidsperioden. Ja, det er ut av løse luften.

48:28

Tidsforskjell: Dette plasserer utvandringen rundt 1260-1250 f.Kr., med inntreden i Kanaan rundt 1220 f.Kr., noe som resulterer i en forskjell på rundt 186 til 200 år fra den tradisjonelle datoen.

Prosentandel av lærde: Den sene datoen støttes av et betydelig antall lærde, spesielt arkeologer.

48:47

Nå er ikke arkeologer teologer, og de er ikke bibelstudenter, ikke sant? ... og sekulære historikere. Er vi sekulære eller er vi religiøse mennesker? Nøyaktig. Den sekulære verden tror noe annet enn det Bibelen sier.

49:08

Mange av disse forskerne prioriterer arkeologiske bevis fremfor en bokstavelig lesning av bibelsk kronologi. Grove anslag tyder på at 40-60% av forskere kan støtte denne sene datoen, spesielt blant de vanlige historiske og arkeologiske kretsene.

Nå er det en tredje gruppe.

49:35

Alternative forslag og teorier. Det er andre mindre teorier og forslag for datoen for utvandringen og inntoget i Kanaan, men de har langt færre tilhengere.

49:50

Tredje mellomdato: Noen forskere foreslår datoer mellom de tidlige og sene datoene, for eksempel å plassere utvandringen rundt 1300 f.Kr. Dette er ofte et forsøk på å forene motstridende bevis fra både bibeltekster og arkeologi. For hva?

50:10

Ikke-historiske tolkninger: En rekke moderne forskere hevder at eksodus- og erobringsfortellingene er teologiske konstruksjoner snarere enn historiske hendelser. Bibelens fiender. De tildeler ikke en bestemt dato. Det hadde ikke skjedd uansett

50:30

I alle fall benekter disse lærde at en bokstavelig historisk utvandring fant sted og ser på historien som symbolsk for Israels opprinnelse. La oss si at de er hedninger.

Vi er ikke interessert i denne gruppen.

50:49

Det er en oppsummering av viktige forskjeller og prosenter, men la oss komme til konklusjonen for å holde den kort.

51:03

Som konklusjon er 1406 f.Kr.-datoen for å komme inn i Kanaan fortsatt et bredt støttet syn blant konservative forskere, og vi vil si at vi er en del av den gruppen, mens den senere datoen rundt 1220 f.Kr. er favorisert av mange moderne historikere og arkeologer.

51:23

Så det neste spørsmålet jeg hadde var: Hvis vi begrenser det til de som tror at Bibelen er bokstavelig, har vi bare den tidlige datoen, ikke sant?

51:35

Svar: Ja. Hvis vi begrenser det til lærde som tror på en bokstavelig tolkning av Bibelen, så er den tidlige datoen for utvandringen, 1446 f.Kr., og inntoget i Kanaan, 1406 f.Kr., den dominerende og mest aksepterte posisjonen. Bekreftet nå av Orion.

51:59

Ok, la oss lese hovedpunktene. Bokstavelige bibelforskere stoler generelt på tidslinjen gitt i 1 Kongebok 6:1, som sier at utvandringen skjedde 480 år før Salomos tempel ble bygget, rundt 966 f.Kr. Denne beregningen gir datoen 1446 f.Kr. for utvandringen og 1406 f.Kr. for innreisen til Kanaan, og selvfølgelig 1526 f.Kr. for Moses' fødsel. 52:30

Disse lærde har en tendens til å følge genealogiene – ja, vi ønsker å gjøre det – kronologier – ja, vi vil bruke dem – og historiske hendelser – ja, vi forsker på de – beskrevet i Det gamle testamente som bokstavelig og historisk nøyaktig. Arkeologiske funn som antyder senere datoer, for eksempel de som involverer Merneptah Stele, blir ofte enten omtolket eller ansett som mindre pålitelige sammenlignet med den bibelske teksten.

53:06

Konklusjon: Ja, for de som tror på den bokstavelige bibelske beretningen, er den tidlige datoen – 1446 f.Kr. for utvandringen, 1406 f.Kr. for inntoget i Kanaan – generelt den eneste aksepterte tidslinjen.

53:20

Amen. Denne gruppen ville avvise de senere datoene foreslått av arkeologer eller sekulære lærde. Så vi kommer til en forening med vår store Orion-syklus, med konservative bibellesere. Dette er gode nyheter, for det vi ønsker er enhet blant kristne.

53:44

Så jeg spurte direkte til ChatGPT, og etter hundrevis av sider forsto den mye om tronlinjene og sånt. Jeg forklarte alt dette til ChatGPT slik at det kunne si sin mening om det. Jeg spurte: "Så hvis den høyre tronlinjen til Orion viser en dato for Moses' fødsel mellom 1541 f.Kr. og 1517 f.Kr., det smale rampelyset, hvilken teori ville være bevist riktig?"

54:18

"Hvis den høyre tronlinjen til Orion viser datoen for Moses' fødsel mellom 1541 f.Kr. og 1517 f.Kr., vil denne tidsrammen støtte den tidlige datoteorien for utvandringen og inntoget i Kanaan. Her er grunnen:

54:37

Moses antas tradisjonelt å ha vært 80 år gammel på tidspunktet for utvandringen. Jeg forklarte det. Hvis han ble født mellom 1541 og 1517 f.Kr., og hvis utvandringen skjedde da Moses var 80 år, ville dette plassere utvandringen omtrent mellom 1461 f.Kr. og 1437 f.Kr.

54:58

Dette stemmer godt overens med teorien om tidlig dato, som plasserer utvandringen i 1446 f.Kr. og inntoget i Kanaan i 1406 f.Kr. Dermed ville teorien om tidlig dato bli bevist riktig basert på tidsrammen for Moses' fødsel vist av den høyre tronlinjen til Orion, selvfølgelig i den store syklusen."

55:19

Viser det til Moses' fødsel? Ja, definitivt. Mellom 1541 f.Kr. og 1517 f.Kr. beregnet vi at han ble født i 1526 f.Kr. Dette er den aksepterte datoen for Moses' fødsel av konservative bibelforskere som leser Bibelen bokstavelig.

55:49

La oss snakke en gang til om bursdagsklokken: Adams fødselsdag, Jesu fødselsdag, fødselsdagen til en ny generasjon etter vannflommen, gjenfødelsen av Jakob som ble far til Israels 12 stammer. Han ble selv kalt Israel av Gud, og skiftet navn fra løgner til Israels far.

56:23

Moses' fødselsdag, og 120 år senere, inntoget i Kanaan. Veldig viktig for en annen studie av venstre tronlinje. Husk at dette ikke bare handler om Moses' fødsel, men også om fødselen til den første generasjonen av dem som skulle bo i Kanaan. Kan det også peke på en 120-årig tidsramme i vår tid, som fører oss til det himmelske Kanaan? Ja, du skal se at det er slik.

57:10

Bursdager. Manasse ble ført i fangenskap i 677 f.Kr., men Manasse angret i fangenskap, og han kom tilbake til Jerusalem som en annen person. Han angret. Han skjønte at noe hadde gått galt. Det var også som Jakobs gjenfødelse – en fornyet Manasse.

57:43

Og så ble Jesus Kristus, som tar bort alle verdens synder, født i 5 f.Kr. Ikke hans død på korset, men hans fødselsdag. Så vi har virkelig en fødsels- og gjenfødselsklokke i den store Orion-syklusen med utrolig viktige milepæler i menneskehetens historie fra et religiøst, bibelsk synspunkt. Guddommelige inngrep, guddommelige milepæler, et veldig hellig sted, det helligste av hellige ting vi snakker om. 58:23

Så jeg lovet å vise dere venstre frontlinje, men før vi gjør det, vil jeg også bekrefte nok en gang, for det var virkelig en dyp studie, til 1877-datoen og flomdatoen 2381, fordi dette ikke er så klart for de konservative lærde. Så la oss først sjekke den store flomdatoen som virkelig er sentral, og det er enkelt. Du vet at vi satte den til 2381 f.Kr. og fordi dette er i tidsrammen til klokkemarkøren, Betelgeuse klokkemarkør, Alnitak Betelgeuse-linjen. Dette kan beregnes av slektslisten i 5. Mosebok 4037. Så jeg spurte ChatGPT med en skrivefeil i spørsmålet mitt: Når ville den store flommen vært hvis skapelsen skjedde i 4037 f.Kr.? Her er XNUMX f.Kr.

59:33

Hvis skapelsen fant sted i 4037 f.Kr., kan vi beregne tidspunktet for den store flommen basert på den genealogiske informasjonen gitt i Bibelen, nærmere bestemt 5. Mosebok 7 og 600. Mosebok 1656. Ifølge slektslistene skjedde flommen i det XNUMX. året av Noahs liv. For å beregne tiden fra skapelsen til flom... Jeg leser ikke alt nå, men her er alle beregningene gjort og så videre og så videre. Dette gir oss XNUMX år etter opprettelsesdatoen for flommen.

1:00:12

Hvis skapelsen skjedde i 4037 f.Kr., ville den store flommen ha skjedd, her er beregningen, 2381 f.Kr. Et eksakt treff. Men mens vi er i fullstendig enhet med de lærde om årene fra skapelse til flom, flomdatoen og skapelsesdatoen, varierer de selvfølgelig mellom oss. Så det må ha hatt grunner til at det er slik.

1:00:44

Fordi disse konservative lærde, så det ut til at de virkelig hadde prøvd sitt beste for å forstå Bibelen bokstavelig. Men de kommer til en annen skapelsesdato, og derfor kommer de også logisk sett til en annen flomdato enn vi kan lese den i himmelen. Og himmelen erklærer herligheten og tidsrammen i den store klokken til Orion, Guds.

1:01:12

Så hvor kommer denne uoverensstemmelsen fra? Og dette er hva jeg spurte ChatGPT. Er det mulig at de lærde som er enige med meg og oss i Exodus-datoen og alle de andre datoene, alle de andre datoene er helt korrekte. 677 f.Kr. og så videre. Disse datoene fra 1877 f.Kr., som du vil se, samsvarer perfekt med det de lærde beregnet.

1:01:41

Er det mulig at de lærde som er enige med meg i Exodus-datoen ønsket å komme til en dato som var veldig nær den tradisjonelle troen på at skapelsen skjedde rundt 4000 f.Kr. eller til og med 3997 f.Kr. - som er mer eller mindre en jødisk vurdering - slik at de presset sine beregninger inn i den begrensede tidsrammen som var fast i tankene deres. Kanskje de komprimerte slekten til patriarkene eller andre – andre slektsslekter eller andre historiske data i Bibelen – til deres antatte tidsramme, slik at de ville nå en allment akseptert dato.

1:02:32

Hvorfor skulle de gjøre det? La oss høre hva ChatGPT mener. Ja, sier etterretningen, det er meget mulig at lærde som aksepterer 1446 f.Kr. Exodus-datoen kan ha følt et behov for å tilpasse skapelsesdatoen med den vanlige troen på at skapelsen skjedde rundt 4000 f.Kr. Denne ideen om en skapelse fra 4000 f.Kr. er dypt forankret i studier...

1:03:09

Nei ... i tradisjon... Det er bare tradisjon. Hvor kommer denne tradisjonen fra? Fra den tradisjonelle katolske kirken selvfølgelig.

1:03:24

... stammer i stor grad fra biskop Ushers kronologi. Hvem var biskop Usher? Hvilken kirke var han fra? ...og lignende tidlige beregninger. Forskere som var klar over denne utbredte aksepten kan ha følt seg tvunget til å passe deres tolkning av de bibelske slektshistoriene innenfor denne etablerte tidsrammen. Det er tradisjonens press.

1:04:00

Grunner til å trykke på slektshistoriene. Først tradisjonell innflytelse. Ideen om at skapelsen skjedde rundt 4000 f.Kr. har lenge vært akseptert av mange bibelforskere og institusjoner.

1:04:15

Så senere lærde kan ha følt seg presset til å jobbe innenfor denne rammen. Sosialt og religiøst institusjonelt press. Dette ville innebære justering, manipulering av patriarkenes genealogier for å passe innenfor den antatte minus 4000 f.Kr.

1:04:40

Unngå kontroverser. Ved å justere opprettelsesdatoen med det som allerede var allment akseptert rundt 4000 f.Kr., kunne lærde unngå å reise unødvendig kontrovers. Det var ingen klokke i himmelen for dem som ville bevise at de tok feil på det tidspunktet og bekreftet andre.

1:05:07

Dette kan føre til at de henholdsvis har ført til små justeringer eller tolkninger av de patriarkalske genealogiene for å unngå å komme for langt fra den tradisjonelle tidslinjen. Ja, så langt er vi ikke unna 4037. Det er 37 år sammenlignet med 4000 år.

1:05:27

Men 4037 f.Kr.-datoen er et treff, som du mer og mer vil se, fordi alle de andre tidspekerne peker på de viktige eksakte datoene som også kan beregnes baklengs. For det tredje, symbolsk eller fleksibel bruk av genealogier. Noen forskere kan ha sett på genealogiene som symbolske eller representative i stedet for strengt bokstavelige.

1:05:52

Men dette tilhører de andre gruppene som jeg viste deg før. Til moderne teologer og arkeologer, og det tilhører også hedningene. Så det var ikke dette jeg spurte om.

1:06:09

Jeg spurte for de konservative, hvorfor de har kommet til en annen opprettelsesdato. Så, konklusjon. Det er ganske mulig at den vanlige troen på en skapelse fra 4000 f.Kr. påvirket lærde til å presse slektsslektene inn i et rammeverk som ville resultere i en skapelsesdato nær 4000 f.Kr.

1:06:35

Dette kan forklare hvorfor noen lærde, til tross for at de var enige med deg om eksodusdatoen, kom til en senere opprettelsesdato enn din 4037 f.Kr., muligens for å tilpasse seg tradisjonelle forventninger. Så jeg håper jeg forklarte det punktet nå tydelig. De prøvde å gjøre noe som Gud ikke bekrefter med himmelen.

1:06:59

Vi må løfte blikket og så kommer vi til sannheten og Den Hellige Ånd leder oss gjennom å se opp som et barn inn i hele sannheten. Så, tro det eller ei, det var den enkle delen, den enkle delen. Jeg må nå komme til et tema som virkelig er en stor kontrovers mellom de lærde.

1:07:27

Det handler om tidsrammen for Bellatrix 1877 til 1853. Hva er det egentlig og egentlig Bellatrix peker på? Hva er historien som Gud ønsker å fremheve med denne fantastiske stjernelinjen Alnitak-Bellatrix? Er det noe viktig? Er det virkelig Jakobs drøm om stigen til himmelen, som ville være en fantastisk bekreftelse på at Orions store syklus er stigen til himmelen? Og Orion-entusiaster kaller til og med de tre beltestjernene for Jacobs Ladder. Så fra datoen for Moses' fødsel, henholdsvis Exodus (som tar for gitt Moses' fødsel i 1526 f.Kr., Exodus i 1446 f.Kr., og alle disse logiske datoene som 1406 f.Kr. for å gå inn i Kanaan), og teller bakover med en spesiell 430-års profeti i Bibelen, kommer vi til disse Bellatrix-datoer?

1:08:56

Hvor kommer vi til? La oss regne ut. Så la meg først vise deg i Bibelen hvor de 430 årene kommer fra. Det kommer fra 12. Mosebok, selvfølgelig, fra 40. Mosebok 12:41 og XNUMX:XNUMX.

1:09:14

Det må vi lese. "Men Israels barns opphold som bodde i Egypt var 430 år. Og det skjedde ved slutten av de 430 årene, samme dag, at alle Herrens hærskarer dro ut fra Egyptens land." Nå, når vi regner fra Exodus-datoen bakover 430 år, hvor lander vi? La oss ta Exodus-datoen som vi fant og ganske fint kunne bevise med Moses' fødsel – 1446 – og fordi vi er i f.Kr., må vi legge til 430 år (og inkluderende telling er til og med pluss én).

1:10:11

Da kommer vi til datoen 1877 f.Kr. Kan du huske hvor vi fant det? Nå peker Orions store syklus direkte til dette året, 1877 f.Kr. Det er til og med på høsten fordi skapelsen av Adam startet på høsten.

1:10:36

Min bror Ray, og vår pastor Ray, gjorde dette veldig, veldig nøyaktig. 1877 f.Kr. er en direkte hit med de 430 årene for Israels opphold i fremmede land. I Egypt, sier de selv.

1:10:56

Så hvor nøyaktig er det? Dette ser ut til å være helt nøyaktig. Mange er nå fristet til å si: "Ok, 1877 f.Kr., å regne alt baklengs fra den tradisjonelle forståelsen av utvandringen, inntoget i Kanaan og Moses' fødsel bringer oss til 430. Mosebok minus 1877, til 1876 f.Kr. (eller 430 f.Kr.)." Det var året da Jakob kom sammen med sønnen Josef og hans familie. De gikk inn i Egypt, og så begynte de XNUMX årene. Men det er et problem, og dette problemet har aldri blitt løst i hele historien til bibelhistorikerne – og det vil vi gjøre. Jeg lover at vi vil gjøre det, og vi trenger Orion store syklus for å gjøre det.

1:12:00

Så vi brukte ikke 1877 f.Kr. for den begivenheten; vi legger et annet arrangement der. Og vi satte, som du så mange ganger, Jakobs stigedrøm der. Nå er den lærdes mening – og dette er basert på harde bibelske studier og vi kan bekrefte det – at Jakob var 77 år gammel da han hadde stigedrømmen. Jeg kan vise deg hvordan regnestykket må gjøres hvis du gjør det flittig og riktig.

1:12:38

Hvilket bibelvers forteller oss at Jakob var 77 år gammel da han hadde drømmen om stigen til himmelen? Bibelen oppgir ikke eksplisitt Jakobs alder da han hadde drømmen om stigen til himmelen. Men gjennom bibelsk kronologi anslår forskere at Jakob var rundt 77 år gammel på den tiden. Denne vurderingen er basert på å sette sammen ulike hendelser i Jakobs liv.

1:13:05

Selve drømmen er nedtegnet i 28. Mosebok 10:12-77, der Jakob drømmer om en stige som når til himmelen mens han er på vei til Haran, men Jakobs spesifikke alder er ikke nevnt direkte i teksten. Så spurte jeg hvordan vi regner ut de XNUMX årene. Nå overlater jeg det til deg, og jeg skal rulle sakte slik at du kan stoppe videoen og se hvordan dette beregnes.

1:13:32

Jeg må forkorte ting her, men alt dette er basert på ekte bibelstudier, og som du vil se, kan vi bekrefte den datoen senere. Men nå oppstår et reelt problem. Dette er alt pent beregnet, men Jakob i 1877 f.Kr. var ikke 77 år gammel. Han hadde en annen alder. Når du regner nå fra flommen – i vår tidsramme, som vi ser i Orion, 2381 f.Kr. – bruker vi genealogien i 11. Mosebok 1877, og vi beregner til Jakob og når han ble født. Så har vi nøyaktig hvor gammel han var på punktet XNUMX f.Kr., og du vil se at det er et stort problem. Så for å gjøre det enkelt – men du kan gjøre det helt selv – spurte jeg igjen ChatGPT. Men denne gangen er alt sjekket. Jeg gjorde det i et Excel-regneark for meg selv og samfunnet mitt, og alt er sjekket, og datoene er riktige.

1:14:59

Så jeg vil be deg, ChatGPT, nok en gang om å gjøre den perfekte tidslinjen fra flommen – estimert eller satt nå som sett i Orion, 2381 f.Kr. – frem til da Jakob var 77 år gammel, slik de lærdes beregning ville være for drømmen om Jakobs stige. Her er den perfekte tidslinjen fra flommen i 2381 f.Kr. frem til da Jakob var 77 år gammel. Flommen, som nevnt – Arphaxads fødsel var to år etter flommen, direkte nevnt i den bibelske slektsteksten. Så regner vi ut alle fødselsdagene – patriarkenes bursdagsklokke – og vi kommer til Jakobs fødsel i 1929 f.Kr. Så regner vi enkelt ut når Jakob ville ha blitt 77 år gammel, og vi kommer til en selvmotsigelse – vi kommer til 1852 f.Kr. 1:16:08

Hvem som var våken så denne datoen, eller i det minste noe som var veldig nær den datoen, noe på tidslinjen, noe i Bellatrix-pekeren. La oss ta en titt igjen. Her er Bellatrix-dataene, og vi hadde denne 1877-datoen, men dette er åpenbart ikke da Jakob var 77 år gammel, men snarere 1853 f.Kr.

1:16:39

Her er høst grensen lengst til høyre for Bellatrix-tidslinjen – 24 år, husker du? Høsten gir oss den rette grensen, men år regnes i jødisk tenkning fra høst til høst. Det er den religiøse Yom Kippur-tellingen. Vi har til og med Yom Kippur (YK) nevnt da den endelig ble innviet med å holde festdagene i Kanaan. Men her må vi selvfølgelig si høst, for det var ikke Yom Kippur ennå – det fantes ikke på den tiden.

1:17:21

Men 1853 - hvis du skriver det i de riktige vilkårene, vil du skrive det som 1853 til 1852 f.Kr. Vi gjør dette i studiene våre, vanligvis med en skråstrek, så vi ville skrevet 1853/52. Så har du akkurat det året, og dette er akkurat det punktet – året hvor han, ifølge den beregnede tidslinjen fra flommen i 2381 f.Kr. til Jakobs alder av 77, hadde drømmen, da han dro, flyktet fra broren sin, og hadde drømmen hvor en gjenfødelse skjedde.

1:18:06

Så han ville ha omvendt seg. Han ville blitt tilgitt av Gud. Gud sendte ham en bekreftelse på pakten med ham. Så nå ville vi ikke ha plassert denne begivenheten her i 1877 f.Kr., men i 1853/52 ville Jakob ha vært 77 år gammel. Vi har et perfekt treff denne gangen på rett grense, da flommen også var på rett grense.

1:18:40

Ok, nå er dette begynnelsen på de 430 årene? Nei, for vi har nettopp gjort beregningen. Husk at vi nettopp gjorde beregningen – 1446 pluss 430 pluss ett år bringer oss til 1877. Vent litt – så det var ikke Jakobs inntog i Egypt, og det var heller ikke Jakobs drøm om stigen.

1:19:23

Hvordan kan vi forene stigedrømmen og de 430 årene med vår eksodusdato i 1446? Det er en stor gåte som må løses.

1:19:41

La oss gjøre en enkel beregning som bare forteller oss hvor mange år vi er fri fra 430-års opphold, som vi har sett i Exodus. Så den enkle tellingen er følgende. Nå har vi 1853 minus utvandringsåret 1446, og dette bringer oss til 407 år. Så i stedet for 430 år, som den bibelske teksten ser ut til å si, har vi bare 407 år fra Jakobs stigedrøm til utvandringen.

1:20:25

Dette er virkelig et stort problem. Ingen, ikke engang de lærde, vet egentlig hvordan de skal sette denne 430-tidslinjen.

1:20:34

Det interessante er at vi har en annen bibeltekst som også snakker om en tidsramme på rundt 400 år. For å være nøyaktig, snakker det om 400 år. Så, 400 år i stedet for 430 år ville være mye nærmere løsningen på problemet.

1:20:56

Hvor finner vi denne teksten? Denne teksten finnes i 15. Mosebok 13:XNUMX. La oss lese konteksten:

1:21:07

"Og han sa: Herre Gud, hvorved skal jeg vite at jeg skal arve det?" Så, det er Abraham som snakker til Gud – til Yahweh, til Jesus Kristus før Han ble født som et menneske.

1:21:25

Og han – Jesus – sa til ham: "Ta meg en tre år gammel kvige og en tre år gammel geit og en tre år gammel vær og en turteldue og en ung due." Abraham ønsket en bekreftelse av pakten.

1:21:42

"Og han tok til seg alt dette og delte dem i midten" - slik ble kontrakter gjort på den tiden - "og la hver del mot hverandre, men fuglene delte han ikke. Og da fuglene kom ned på kadaverne, drev Abram dem bort. Og da solen var på vei ned, falt en dyp søvn over Abram, og se, en stor gru falt på ham."

1:22:13

"Og Han sa til Abram: Vet med sikkerhet at din ætt skal være fremmed i et land som ikke er deres, og skal tjene dem, og de skal plage dem i 400 år."

1:22:38

Dette er Jesus Kristus som taler her, og dette er hellig – hellig, helligste grunn.

1:22:46

I Exodus-regnskapet står det 430 år. Hvem snakket der? De fleste tror at de fem første bøkene i Bibelen ble skrevet av Moses selv. 1:23:01

1:23:02

Så, det er mest sannsynlig Moses som skrev 430. Mosebok, fordi han opplevde den tiden. Så det var Moses som snakket ut fra hans forståelse, og vi skrev en ganske interessant serie av hans syn på ting, som var delvis feil. I villmarksvandringen måtte Moses til og med lære Guds kalender fordi den var glemt. Moses er selvfølgelig en inspirert person, så de 400 årene er ikke feil, men de har en annen betydning enn han sikkert forsto. Men dette er Jesus Kristus som taler her, så vi bør ta de XNUMX årene lovet med en ed, med en pakt, og med seremonien av en pakt, veldig, veldig, veldig alvorlig.

1:24:24

Nå har vi sju år fri. Hvis du husker, for oppholdet hadde vi beregningen av 1853 (stigedrømmen) minus 1446, som ga oss 407 år. Syv år fri. Sju er et fantastisk tall. Alle våre Orion-sykluser er konstruert med syvere. Sju år er én time i dømmesyklusen i Orion-klokken. Syv år er et fantastisk og interessant tall å være fri.

1:24:53

Nå, hvor skal jeg legge det? Problemet mitt er at jeg vet hvor i Bibelen denne forskjellen på de syv årene er. Det kostet meg noe sånt som en hel natt med bryting med Jesus Kristus inntil han avslørte for meg at han hadde gitt meg nøkkelen for rundt 14 år siden allerede – faktisk enda lenger enn det, tilbake i år 2008.

1:25:25

Jeg vil ikke søle alle bønner i del tre. I del tre vil vi snakke om hva den store Orion-syklusen egentlig er. Den store Orion-syklusen er en skildring av Jesu Kristi ed til to vitner. Han selv sto ved en elv og sa noe der, og denne eden – som eden til Abraham – var i en hellig setting.

1:26:03

Vi har to vitner på begge sider. På tronelinjene har vi to vitner: det ene er Moses, og det andre vil jeg ikke avsløre i denne delen, men i den neste. Og vi har Jesus som løfter begge sine hender for eden i Daniel 12. La oss lese den.

1:26:22

Her er scenen: "Da så jeg, Daniel, og se, det sto to andre, to vitner, det ene på denne siden av elvebredden og det andre på den andre siden av elvebredden." Dette peker på de to vitnene: det ene er Moses, og det andre skal vi finne ut senere.

1:26:44

"Og en sa til mannen som var kledd i lin, som var på vannet i elven: Hvor lenge skal det gå til enden på disse underene?"

1:26:59

Det er spørsmålet: hvor lenge til slutten av underverkene?

1:27:06

«Og jeg hørte mannen kledd i lin» – og nesten alle lærde i verden tyder at denne mannen i lin er vår himmelske yppersteprest, Jesus Kristus selv – «som var på vannet i elven, da han holdt opp sin høyre hånd og sin venstre hånd» – Betelgeuse og Bellatrix – «og sverget». Nå har vi banning. Vi kommer til det.

1:27:40

"Og han sverget ved ham som lever til evig tid" - en veldig hellig, hellig ed av Jesus Kristus selv til sin Far - "at det skal være for en tid og tider og en halv." En tid er ett år, tider er to år, og et halvt er et halvt år – tre og et halvt år. Men det er sverget til to vitner, så dette er to ganger tre og et halvt år, som er syv år.

1:28:09

"Og når han" - den onde, djevelen - "skal ha oppnådd å spre kraften til det hellige folk, skal alle disse tingene fullbyrdes."

1:28:25

Hva gjør Jesus her? Han legger til de 400 årene som var gitt som et løfte – en ed til Abraham – Han legger til syv år. Han sier når all makten er spredt, når israelittene er blitt fullstendig ødelagt av slaveriet i Egypt, så vil en befrier, Moses, bli sendt til dem, og de vil bli frigjort. Og disse syv årene har ingen, fordi de ikke har den store Orion-klokken som setter korrigeringen av de 400 årene pluss syv år, og bringer oss til den 77 år gamle Jakob, da han forlot sin bror og gikk i eksil.

1:29:20

Dette kan du tro fordi jeg nå kan vise deg at vi også har en forklaring på de 430 årene, og det gir mening. 1:29:31

La oss se på Galaterne og hva Paulus sier om de 430 årene. Vi finner det i Galaterne 3:17: "Og dette sier jeg at pakten" – slik tror alle nå at det er pakten med Abram – "som ble bekreftet av Gud i Kristus før." Så han sier at det var Kristus. Dette sier vi også. "Loven, som var 430 år etter," - så når ble loven gitt? I det første året i eksil, i ødemarken - det første året i ørkenvandringen - "kan ikke avbryte, at det skulle gjøre løftet til ingen effekt."

1:30:27

Men nå har vi en motsetning mellom Paulus, som sier: «Å, dette er de 430 årene tilbake til Abraham da Kristus inngikk pakten med ham», og Moses skrev selv i 430. Mosebok at de XNUMX årene var hele tiden i Egypt. Og vi må løse disse motsetningene hvis vi er gode bibelstudenter, for Bibelen må bekrefte seg selv. Hvis vi finner tilsynelatende motsetninger, må vi løse dem slik at alt kommer i harmoni. Dette er vår plikt å gjøre. Vi må bevise Ordet med seg selv. Guds Ord er ikke kaos og er ikke i disharmoni, som du nå vil se perfekt.

1:31:18

Paulus legger til denne vanskelige setningen ett hint, og dette hintet gir oss forståelsen av hva som egentlig skjedde ved begynnelsen av de 430 årene inntil loven ble gitt det første året etter at vi forlot Egypt. Vi leser videre i Galaterne 3:18: "For dersom arven kommer fra loven, er den ikke lenger av løftet, men Gud ga den til Abraham ved løfte." Han peker på arven – tydelig på arven.

1:32:05

Tenk nå: hvilken arv ble kompromittert? Hvilken arv var ikke i henhold til patriarkenes fødselslinje? Det var en patriark som var forrædersk, ganske vittig, men forrædersk. Hans navn er Liar, og Liar på hebraisk er Jakob. Jakob ble selvfølgelig senere Israel, som du vet, da han kjempet med Jesus en hel natt og hadde et problem med hoften, slik jeg har på høyre side.

1:32:56

Jakob var Abrahams ætt som ved sitt forræderi brakte vanære over seg selv og Israel da han kjøpte førstefødselsretten. Og jeg fortalte deg at dette er en "bursdags" eller fødselsklokke - og selvfølgelig også en "fødselsdagsklokke". Så, i 25. Mosebok 29:XNUMX og fremover, kjøpte han førstefødselsretten for bare et fat linser. Dette er punktet hvor det ble et brudd i ærligheten i tidslinjen til patriarkene. Normalt ville Esau ha vært den førstefødte, og derfor ville han hatt førstefødselsretten – førstefødselsretten.

1:34:08

Ellen White skrev om denne hendelsen, og hun sa at hvis Rebekka og Jakob ikke hadde gjort noe og bare ventet på at Guds løfte skulle oppfylles, så ville ingenting ha skjedd, og Gud ville ha gjort tingen slik at Jakob med tiden uten anstrengelse ville ha mottatt førstefødselsretten gjennom Guds plan og hans avgjørelser. Men Jakob ønsket å komme frem for Gud, og denne store synden trengte kompensasjon. Og kompensasjonen for denne store synden ble vedtatt av de 430 årene.

1:35:00

La oss gå tilbake en siste gang til 15. Mosebok 13:XNUMX, til Jesu løfte til Abraham som Paulus nevner, men Paulus sier ikke at det begynner med Abraham – det har med arv å gjøre. Og han sa til Abraham: "Vit det med sikkerhet" - jeg sverger deg - "at din ætt skal være fremmed i et land som ikke er deres." Hvem av etterkommerne, Abrahams ætt, ville være den første som måtte gå i eksil i et fremmed land? Det var Jakob, da han måtte flykte fra sin bror Esau. Han gikk i eksil på grunn av dobbeltforræderi - han kjøpte førstefødselsretten.

1:36:03

Nå kan vi beregne når det skjedde, og dette underbygger straffen på de 430 årene. Men det virkelige eksilet – straffen – ville begynne fra det øyeblikket Jakob måtte flykte fra hjemmet sitt og gå i eksil. Eden fortsatte til slutten av all opphold, ikke bare for ham, men også for oppholdet til israelittene, som senere skulle bære hans navn, fordi Jakob senere ble Israel.

1:36:45

Så de 400 årene – bedre, de 407 årene – de inkluderer både oppholdet til Jakob selv og Israels, hans etterkommere, som en straff for det han gjorde i begynnelsen av de 430 årene med den første handlingen med dobbelt forræderi mot sin bror: kjøpet av førstefødselsretten til et fat med linser. Gud kan ikke hånes. Og les det igjen: «En fremmed i et land som ikke er deres, og skal tjene dem» – slik Jakob tjente Laban i Haran – «og de skal plage dem i 400 år», altså både Jakob og israelittene som senere var i slaveri i Egypt. Det er historien.

1:37:50

Nå er regnestykket enkelt. Vi har korrigeringen av de 400 årene pluss en ekstra Orion-domssyklustime på syv år. Vi kommer til 407 år. Og se nå på dette: Bellatrix, en løftet hånd for en ed fra Jesus, og denne gangen til og med to hender – Betelgeuse også – som sverger til et visst vitne som vi vil finne ut av i tredje del, og til Moses med Bellatrix-hånden.

1:38:31

Så vi har her: 1877 f.Kr. pluss 430 år bringer oss til 1446 f.Kr. for utvandringen, den venstre grensen for Bellatrix-pekeren. Den 24 år senere høyregrensen, 1853 f.Kr., som vi beregnet som det perfekte året da Jakob var 77 år gammel, og han måtte vente ytterligere 400 pluss syv år – det bringer oss igjen til 1446 f.Kr. som utvandringen og slutten på straffen.

1:39:25

Venner, er vi på hellig grunn? Jesus, vår Gud og Skaperen av Orion og den store klokken i himmelen, spikrer utvandringsdatoen for 1446 med to tidslinjer og to profetier i en nøyaktig stjernepeker med en segmentgrense på 24 år. Når du ikke har det, kan du aldri løse det omstridte problemet med de 400 og 430 årene som lærde har diskutert i århundrer, og ingen finner en løsning fordi du trenger to eder fra Jesus Kristus: eden til Abraham nevnt av Paulus i Galaterbrevet, og eden til Daniel – eller foran Daniel – til to viktige personligheter i Bibelen.

1:40:36

Se etter den tredje delen, venner. Vi er på hellig grunn, som jeg har sagt mange ganger nå. Vi tydet det lærde har forsøkt å tyde i hundrevis og hundrevis av år – den komplette og totale tidslinjen fra skapelsen til Jesu fødsel. Og vi kunne bare gjøre det ved hjelp av Orion Great Timepiece.

1:41:08

Nå, er det mer innsikt vi kan ta fra dette? Ja, og jeg sier deg ærlig, jeg tror en tredje del er nødvendig for det. Jeg skal gi deg en kort forhåndsvisning av hva du kan forvente deg neste sabbat. Jeg vil ikke gjøre videoene for lange. Det vi aldri kunne finne var den venstre tronlinjen, men nå, etter å ha spikret datoene, årene, de store ankerpunktene som Moses ble født 80 år før deres frigjøring, som bringer oss til forståelsen av hva den venstre tronlinjen – en vi aldri tegnet fordi den var for vanskelig for oss – virkelig peker på.

1:42:13

Vi kommer til en fantastisk konklusjon. Hvis vi tar Moses' tidsramme fra hans fødsel til inntoget i Kanaan – 120 år, samme år som hans død – og tidslinjen på den andre siden som også vil gi oss en rekke år, vil dette bringe oss til en konklusjon for vår tid. Dette vil bringe oss til både generasjonen som har blitt dømt i de dødes dom og generasjonen som vil se Jesus komme i skyene uten å smake døden. Alle disse tidslinjene peker på et sentralt år i denne bevegelsens historie, om ikke det mest sentrale året, bekreftet av to tronepekere på tronelinjene til den store Orion-syklusen.

1:43:37

Dette er da det ultimate beviset på at denne bevegelsen har sannheten og har blitt ledet av Den Hellige Ånd inn i all sannhet. Og så, når vi kommer til disse linjene, er vi direkte i det hellige sted i himmelen fordi dette året allerede har skjedd. Dette var da Jesus fremdeles gikk i forbønn i Det Aller Helligste som vår himmelske talsmann, den sanne ypperstepresten i den himmelske helligdom. Dette er da den aller helligste grunn, og vi vil gå inn i dette aller helligste, i det minste i åndelig forstand, neste sabbat.

1:44:25

Jeg håper du vil være tilbake og sjekke ut hva jeg fant for deg. Amen.